A retórica do desemprego "jovem" e a época dos estágios profissionais

A retórica do desemprego dito "jovem" não poderia ser, no meu entendimento, mais errada quando na verdade está em curso toda uma política de desestruturação da sociedade (ordem geracional) e, sobretudo, a precarização das condições laborais. 

É verdade que o desemprego é um flagelo. Mas não é verdade que exista só um problema com o desemprego dito "jovem". Existe um problema de desemprego. Ponto. E grave. E quanto mais avançada é a idade do desempregado, mais grave se torna a situação. 

"...a taxa 'real' de desemprego deve, em 2014, ultrapassar os 20% da população ativa."

Peguemos num exemplo da retórica do desemprego dito "jovem": 

"Em Março, 35,4% da população activa entre os 15 e os 24 anos não tinha emprego, um aumento em relação aos meses de Fevereiro e Janeiro."

Então e quando se deixa de ser "jovem"? Aos 25? 28? 30? E se focalizarmos unicamente as políticas de emprego nos ditos "jovens" (dos 15 aos 24 anos) o que acontece àqueles cujos projectos de vida já estão em curso e não têm emprego para os prosseguir? Não passará tudo isto de retórica falaciosa? No final de contas, não seria mais fácil considerar o problema do desemprego como um todo, respeitando a ordem geracional? Não se estará a criar um novo problema?

Faço minhas palavras as palavras do artigo de Aurora Teixeira: 

"Se Portugal fosse um país verdadeiramente desenvolvido, a maioria dos 'jovens' com idades compreendidas entre os 15 e os 24 anos, em vez de abandonar precocemente (e, em muitos casos, de forma involuntária, por restrições monetárias) o sistema educativo, deveria era estar a receber a sua formação de base, contribuindo para o acumular de capital humano que é, consensualmente, considerado o 'motor' do crescimento económico das nações."

 

(Malik Beser)