Agora os inscritos têm nome e cara
Rápida nota:
A quatro dias de um dos actos mais
vergonhosos para a docência no pós-25 de Abril, quem se inscreveu em
consciência (e não por medo ou por ter sido mal aconselhado), sabe o que esta
inscrição perigosamente significa: a
segregação de professores por via de um exame ilegal e a criação artificial de
um mecanismo para acesso ao concurso nacional.
Direi apenas duas coisas, pois já disse tudo o que podia sobre o porquê de dizer
Não a todo este processo.
Primeiro: não sendo eu sindicalizado, não posso deixar de denotar
que, quando os sindicalistas optaram por fazer parte da farsa do acordo
estabelecido com o MEC, escolheram representar apenas aqueles que se
inscreveram e deixar de lado os que disseram Não a este processo monstruoso;
Segundo: quem pensa que se tornou mais simples este processo de
realização da prova, desengane-se. Curiosamente, o mais fácil foi a aceitação
deste processo através da inscrição na prova. Mas a hora está a chegar e é
preciso dar a cara aos actos e comparecer para realizar/vigiar a dita prova e
esse, meus amigos, é o caminho da
humilhação para quem optar por percorrê-lo.
Isto ainda não acabou. Só agora começou.
(Foto da Lista de Schinfler)
A Lista de Schindler não tinha o nome dos 1100 judeus salvos por Schindler? Neste caso, é uma metáfora dos sortudos, com mais de 5 anos, que foram "libertados" da prova e não os restantes que são obrigados a fazê-la.
ResponderEliminarOntem, na escola em que lecciono, passou uma convocatória para professores de carreira (eu sou) a convocar para uma reunião preparatória da prova. Ao aperceber-se de que era trabalho apenas para os "efectivos" ( a vigilância da prova) e, como não terá que fazê-la visto ter mais de 5 anos de serviço, uma colega contratada desatou, de forma perfeitamente imbecil e execrável, a bater palmas. cacarejando de satisfação de aquilo que não era nada com ela. Eu, nos meus 35 anos de serviço, tive vontade de vomitar e só pude dizer que não tinha vontade de me rir de algo tão absurdo e infame...
ResponderEliminarUma nojice!
ResponderEliminarCaro Anónimo #1: Ironia meu caro, ironia. Não interessa se esta lista salva ou não, visto condenar todos a longo prazo.
ResponderEliminarEu aceito que os contratados em causa se inscrevam. Se fosse contratado com menos de 5 anos inscrevia-me apesar de achar a prova uma total aberração. Ninguém gosta de se armar em herói e depois ver que está sozinho e impedido de vez de exercer a sua profissão.
ResponderEliminarAgora, enquanto professor do quadro, não vigiarei a prova para a qual estou convocado. Irei fazer greve. E digo desde já que quem for vigiar a PACC é um merdas.
E tenho um total e profundo desprezo pelos colegas que aceitarem corrigir a dita prova.
Quando esta prova bater à porta dos do quadro (se é válido aplicá-la a quem é contratado com diversas avaliações de bom a excelente, não encontro razões para afirmar que não possa ser aplicada a malta do quadro que também tenha a sua prática pedagógica validada com anos e anos de boas classificações), vou-me rir desses colegas e vou mandá-los para a puta que os pariu quando quiserem discutir o assunto.
Muito bem sr pinho ja ha algum tempo que nao me apetecia aplaudir assim um comentario. Ja vi que é uma pessoa sensata e digna para educar os nossos jovens. :)
Eliminar