Sim, isto acabou de acontecer!! pic.twitter.com/oWUPHFd9QT— O Cão Danado (@OCaoDanado) May 28, 2019
Mostrar mensagens com a etiqueta Publicidade danada. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Publicidade danada. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 28 de maio de 2019
Cisão no PAN?
quarta-feira, 31 de outubro de 2018
O "excedente" da Segurança Social aumenta
segunda-feira, 6 de julho de 2015
terça-feira, 23 de dezembro de 2014
Muitas vezes...
...dizem-me que a "dignidade não põe comida na mesa".
A esses eu respondo: a "dignidade" põe comida na mesa e ainda traz com ela muitos amigos.
A todos o meu sincero obrigado.
segunda-feira, 15 de dezembro de 2014
PACC - Como te faz sentir - Part III
III
Tendo percorrido longos debates pelas redes sociais na tentativa de debater e sensibilizar os professores para o imperativo moral e ético que é combater o nefasto exame que se avizinha.
Não sabendo como transmitir a mensagem de forma mais clara e concisa (apesar de todos os meus esforços), tentarei colocar em perspectiva (sem qualquer filtro) os argumentos que foram sendo debatidos pelas redes sociais nestas últimas semanas.
Atenção: Não é um exercício de generalização. São apenas algumas opiniões de alguns professores (não de um todo).
Atenção: Não é um exercício de generalização. São apenas algumas opiniões de alguns professores (não de um todo).
Existem professores contratados (com menos de 5 anos de serviço) que boicotam a prova/defendem a não inscrição na mesma que:
- Defendem que é imperativa a não inscrição neste exame;
- Acreditam que a decisão tomada pelos professores inscritos afecta "todos os professores";
- Acreditam na sua formação académica tutelada pelas instituições do Estado como garante da sua legitimidade para concorrer aos concursos de professores;
- Acreditam que fazer o exame ou não fazer não faz qualquer diferença na colocação dos mesmos;
- Acreditam que realizar o exame é desprestigiante para um profissional da educação nestes moldes e um atentado à "dignidade" profissional;
- Acreditam que a PACC é um "imposto" encapotado que só serve para "eliminar" professores das listas de colocação e assim "mascarar" a lista de desemprego docente;
- Mostram-se "frustrados" pela falta de intento dos sindicatos;
- Questionam a passividade das instituições formadoras neste processo e a falta de acção das mesmas;
- Sentem-se "afastados" do ensino após servir profissionalmente a causa pública;
- Apontam para a mestria do MEC em fomentar o caos entre os professores.
- Defendem que é imperativa a não inscrição neste exame;
- Acreditam que a decisão tomada pelos professores inscritos afecta "todos os professores";
- Acreditam na sua formação académica tutelada pelas instituições do Estado como garante da sua legitimidade para concorrer aos concursos de professores;
- Acreditam que fazer o exame ou não fazer não faz qualquer diferença na colocação dos mesmos;
- Acreditam que realizar o exame é desprestigiante para um profissional da educação nestes moldes e um atentado à "dignidade" profissional;
- Acreditam que a PACC é um "imposto" encapotado que só serve para "eliminar" professores das listas de colocação e assim "mascarar" a lista de desemprego docente;
- Mostram-se "frustrados" pela falta de intento dos sindicatos;
- Questionam a passividade das instituições formadoras neste processo e a falta de acção das mesmas;
- Sentem-se "afastados" do ensino após servir profissionalmente a causa pública;
- Apontam para a mestria do MEC em fomentar o caos entre os professores.
(Japonese Edo Period 1603-1868)
sábado, 8 de março de 2014
Subscrever:
Mensagens (Atom)

