Mostrar mensagens com a etiqueta Sem vergonha na cara. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Sem vergonha na cara. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 14 de junho de 2019

Até verti uma lágrima...






(Scorpion Dagger)

quinta-feira, 16 de maio de 2019

Qual foi o pedido mais bizarro solicitado pelo senhor Diretor? Respostas parte I


"A situação mais bizarra foi um processo disciplinar que me foi posto por um diretor por ter feito um jornal de cartoons na escola. A inspeção achou muita piada ao jornal e acabei a jantar uma mariscada em casa do inspector. Já lá vão 32 anos e era o meu 3° ano de docência num local a 300 km de casa... O diretor chamava se Felizardo. 😉 Recordar é viver....." (P.S)



"A situação mais “anormal” foi ser nomeado para vigiar todas as provas da PAAC (antigos exames para colegas contratados), durante 3 dias seguidos. Obviamente que fiz greve à vigilância nos três dias. Jamais me iria prestar a esse papel ridículo de vigiar colegas. Como represália, o Sr. Diretor descontou-me 3 dias completos no vencimento, apesar desses dias também corresponderem a tarefas de avaliação (2° período), inclusive, assinei pautas de avaliação... Claro que, passados dois anos, a ação foi ganha e teve de repor o dinheiro que descontou a mais. Faltaram os juros." (A.M)

"Uma carta registada a mandar-me interromper a licença parental e apresentar-me ao serviço. LOLOLOLOL" (J.F.O)



E vocês? Qual foi o pedido mais bizarro que vos foi solicitado por um diretor?  

Coloquem as vossas histórias ou na caixa de comentários, ou no "livro de reclamações". Vamos partilhar algumas histórias...



(Scorpion Dagger)



Terá sido o mesmo SNS que te socorreu Santana?




(Neomechanica)

quarta-feira, 3 de abril de 2019

Dividir para Reinar?


Há algo de errado e ao mesmo tempo nada de surpreendente, quando depois de publicado o aditamento do IGeFe (aqui) se perceber que a mensagem que se pretende fazer passar é de "congratulação" sobre o suposto "grande avanço" (aqui) ou pretensa vitória no que concerne à nova alteração das fórmulas de cálculo dos descontos para a Segurança Social nos horários incompletos.




Não é. Trata-se apenas de dividir os docentes (neste caso específico entre aqueles que têm horários inferiores a 16 horas lectivas e aqueles que têm horários iguais ou superiores a 16 horas lectivas). Trata-se de dividir para reinar (relembrando os tempos negros da PACC em que também se dividiram os professores) onde o objectivo máximo é conseguir que a contestação não aumente de tom e que menos professores instaurem processos na justiça em busca de justiça. 

Nada foi resolvido, mas passa-se a mensagem que foi restaurada a justiça aos professores com horário incompleto. Não foi. A verdade é que se continua a considerar um horário incompleto como trabalho a tempo parcial. Como pode ser isso motivo de regozijo?  

Podem ler o comunicado na íntegra da Plataforma de Professores Lesados na S.S. (aqui) 



(Ben Hopper)


quinta-feira, 28 de março de 2019

Tudo isto já começa a parecer patético...


...passar a ideia quase desesperada (aqui e aqui) que os familiares socialistas são todos ocasionalmente "competentes", sendo nomeados para cargos governamentais e não parar para pensar que esses mesmos familiares nomeados não irão usufruir de esse "currículo" privilegiado para no futuro exercerem cargos dentro e fora do Governo; 

dois Presidentes da República (aqui e aqui) entrarem numa de "ping-pong" argumentativo sobre quem deu posse ao Governo mais impoluto; 

pensar que os partidos políticos não fazem isto nas autarquias às vezes entre partidos com símbolos e geografias diferentes (aqui);

também, não deixa de ser menos patético, pensar que os partidos da oposição, aproveitando a onda, quando estiveram no Governo não nomearam ao seu bel-prazer "boys" and "girls" a gosto (aqui e aqui).

Patético. Ponto. 


(Wasted Rita)


segunda-feira, 5 de novembro de 2018

Pior a emenda que o soneto


Como mencionado em crónicas anteriormente (na carta aberta à deputada do PS), a agora aprovada recomendação em Diário da República por parte da Assembleia da República da resolução do PSD no que toca à questão da fórmula de cálculo feita aos descontos dos docentes contratados em horário incompleto que em resumo recomenda ao governo um mal ainda pior. Isso porquê a dita recomendação agora aprovada recomenda que:

- a injustiça se propague agora por todos os Agrupamentos Escolares que sigam a recomendação da A.R.;

- os horários desses docentes venham a ser contabilizados, como refere a dita recomendação, de forma totalmente errónea declarados por "dias úteis" apenas. 

Partido Socialista que votou contra esta e as outras recomendações parece não estar interessado em resolver a "trapalhada" deliberada em sede da Assembleia dada a inércia até ao momento.

Mau demais para ser verdade. 


(D.R)

terça-feira, 30 de outubro de 2018

Há um Trump dentro de nós...


Portas:



Cristas:


Santana Lopes:


Nogueira Pinto e Nobre Guedes: 

"À pergunta “em quem votaria nestas eleições brasileiras e porquê?”, o politólogo Jaime Nogueira Pinto assume sem rodeios: “Em Jair Bolsonaro”. Não é o único no espectro da direita em Portugal a admitir o voto no controverso candidato de extrema-direita às eleições presidenciais brasileiras. O ex-dirigente democrata-cristão Luís Nobre Guedes também admite que escolheria abster-se ou votar Bolsonaro, sempre “contra o PT”."


(Scorpion Dagger)



O que vai mudar depois da reportagem premiada da jornalista Ana Leal sobre os Colégios GPS...



...datada de 2013? 





(ScorpionDagger)

segunda-feira, 22 de fevereiro de 2016

A PACC continua a fazer "vítimas"...


...apesar de se encontrar suspensa e de ter sido declarado o fim da BCE. Portanto, continuam a existir actualmente professores excluídos devido ao factor PACC, apesar do seu pleno e legítimo direito a serem seleccionados para o lugar. 

Resta perguntar:

- o que está a ser realmente feito neste domínio desde outubro de 2015? 




(Comunicação de uma escola a informar da exclusão, após o candidato ter sido seleccionado)

sexta-feira, 9 de outubro de 2015

A culpa não é do sumo, pois não?


Qual foi a % de eleitores portugueses que elegeu Paulo Portas para "vice-primeiro-ministro" em 2011? 

"90% dos portugueses rejeitaram tanto a CDU, como o Bloco de Esquerda"


Já agora que o tema passa pelos sumos, quanto dinheiro investiu o Estado na fábrica da UNICER que agora vai reestruturar (despedir trabalhadores), heim? E quem é que liderava o grupo na altura?


É mesmo caso para perguntar: "já bebeu fruta hoje?"

(Compal)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...